主页 > 论坛 > 正文

还要脸吗?堂堂《财经》抄袭我一个自媒体!

来源:网络整理 作者:采集侠 2019-02-20 08:09

《财经》杂志在我们那一代人心里,是财经新闻的巅峰。

银广厦、鲁能、基金黑幕,财经报道一出,举国震动。

所以,当我看到《财经》旗下的网站,原文照抄我的文章,只是改了改题目(题目改动都不大),内容都是抄袭自我的原文时,真不知道该怎么说。

我的原文标题:顺丰爆内鬼窝案:合伙出售客户隐私 11名员工获刑

财经抄袭标题:顺丰爆出售用户隐私窝案 含管理人员在内11名员工获刑

从题目就看得出来“窝案”、“11名员工获刑”这种个人风格很重的词还保留着。只能他们说明抄都抄的不用心。

有人说,事情都发生了,新闻就在那里,你还能阻止别人写吗?

对,同一新闻,基本相同的法院判词和公安通稿新闻源,怎么写的吸引人,挖出自己的东西来,才是自己的本事。

例如,这件事7月份爆出,今年4月判决,没有一家媒体指出这家内鬼公司是顺丰!

我翻遍法院判决,找出其中关系,梳理人物关系,成文,我做的这些,就是媒体应尽的职责所在。单单人物关系,我就列了三张A4纸。

这样的辛苦,财经网站轻松的一下抄袭,就全部搞了过去。

2018年1月27日,财经杂志发布:《“黑名单”第二十七弹 | 《财经》杂志反侵权公告》

公告开头就写明:

“自创刊以来,《财经》一直坚持新闻专业主义原则,以创作“独立、独家、独 到”的原创内容为目标,不断自省,力求进步。多年来,各界读者的信赖和支持给予我们莫大的力量。

公告中称,多家媒体未经许可就对财经的报道进行了转载、摘编。我看了下,里面列举的例子,多数是进行了转载,且标明来源的。

而财经网抄袭我的那篇,只有题目改了改,就堂而皇之发出去当作原创新闻,被各大媒体转载。

你是知名媒体就有权抄袭,我无权无势的自媒体就只能任凭你抄袭?

天下哪有这样的道理!

放图吧,无图无真相:

财经抄袭的大段文字,并非判决书原文,而是经过我梳理的文章逻辑。

所以,我认为他们抄袭!

在此,我要求:

1、王波明先生,作为财经杂志、财经网的总编辑,负起你的责任,以书面形式向我(黑奇士)公开道歉。

2、对抄袭我文章的记者,当班编辑进行严肃处理。

3、把抄袭我的文章从网上删除,不仅包括财经网网站,还需要把转载的一并删除。

4、按照千字300元的稿费标准,向我支付稿酬。(这个稿酬很惨吧,没错,这就是国内媒体通行的稿酬标准)

5、向我支付1元的象征性赔偿金。

自媒体黑奇士创始人 司马子羽